/https://i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2025/7/m/fUOR8oSwiAaOEZKQOCLQ/peeling-de-fenol.png)
A Justiça do Paraná condenou o farmacêutico, Tiago Tomaz da Rosa, e a clínica de estética Revive, onde ele atuava em Cascavel, no oeste do Paraná, a pagar R$ 125 mil de indenização a uma mulher que sofreu queimaduras e cicatrizes permanentes após um procedimento de peeling químico.
A vítima preferiu não se identificar.
O g1 entrou em contato com a defesa de Tiago, mas não obteve retorno até a última atualização desta reportagem.
A decisão reconheceu falha na prestação do serviço. Segundo a sentença, não foram realizados exames prévios adequados nem seguidos protocolos de segurança antes da aplicação do produto e da sedação da paciente.
A vítima disse que procurou o procedimento em busca de um rejuvenescimento simples. Durante a aplicação, realizada em junho de 2018, ela começou a passar mal.
Um laudo pericial apontou que as lesões, cicatrizes e marcas de queimaduras, são compatíveis com aplicação inadequada ou reação adversa severa ao agente químico utilizado no peeling.
Pela decisão, os réus devem pagar R$ 25.083,14 por danos materiais, referentes a gastos com o procedimento e tratamentos posteriores; R$ 50 mil por danos morais e R$ 50 mil por danos estéticos.
A sentença também determinou que a seguradora envolvida no caso responda solidariamente pelo pagamento, dentro dos limites da apólice contratada.
Ainda cabe recurso ao Tribunal de Justiça do Paraná (TJPR).
O farmacêutico Tiago Tomaz da Rosa, que atuava na clínica Clina Revive, também responde criminalmente pelos crimes de lesão corporal grave e falsidade ideológica, segundo o Ministério Público do Paraná (MP-PR).
De acordo com a denúncia, ele realizou um peeling de fenol sem exames prévios ou avaliação clínica, mesmo após a paciente informar que tinha doença renal e alergias — condições que contraindicam o uso da substância.
O produto teria sido aplicado em excesso no rosto, pescoço, colo, mãos e braços, provocando lesões graves e permanentes.
A vítima afirma que os riscos não foram explicados e que um segundo procedimento foi feito mesmo com a pele ainda lesionada.
Laudos anexados ao processo indicam que ela teve cicatrizes permanentes, inflamações e hipersensibilidade na pele, além de ter ficado mais de 30 dias afastada do trabalho.
Segundo a investigação, após o procedimento o farmacêutico também teria usado indevidamente o carimbo e a assinatura da esposa, que é médica, para emitir receitas e documentos.
A defesa afirma que o profissional agiu dentro dos limites da profissão e que o procedimento era autorizado pelo conselho da categoria na época.
Leia mais notícias no g1 Paraná.
Fonte Original: G1
About the Author
/https://i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2026/c/K/yZAhtNTaGTXuC4vSpwSA/snapshot-1109.png)
/https://i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2026/i/1/B3jjlmRLiihgA62WTfVw/whatsapp-image-2026-03-19-at-08.30.54.jpeg)
/https://i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2026/b/H/gJoqm7TZ6HifgQl8Ilgw/g1-3-.png)
/https://i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2026/Y/w/14hgtBQNmRxsNDduEQ6w/whatsapp-image-2026-03-17-at-15.20.17.jpg)